Aber das einzige schöne UND halbwegs große Bild von Marsmon was ich zumindest gefunden habe ist diesess hier.
http://fc00.deviantart.net/fs70/f/2011/3…plz-d4izh52.jpg
Die Größe ist 1052 x 644 Pixel.
Habe das umgerechnet und würde sich tatsächlich mit 36 dpi auf etwa ein A3 Format passen.
Keine Ahnung wie "WEIT UNTER" 100 dpi das geht, dass man noch ein schönes Bild hat.
Du scheinst dich ja besser damit auszukennen^^
Meine Quelle ist nur das Internet. ;)
Oh Gott, dieser Vorschlag ist ja schon beinahe körperlich schmerzhaft.
Ein Poster für die Zimmer wand braucht 150 bis 200 DPI
mindestens, auch die standart Webauflösung von 72 dpi sieht auf diese Entfernung meistens billig aus!
Ich weiß nicht, wie man meinen vorherigen Post so missverstehen konnte, aber ich habe dort von mehreren Meter breiten Postern geredet, und bei denen ist der geplante Augenabstand
mehrere Meter vom Poster entfernt, die Art von Poster, die hoch an Hauswänden hängen, oder in einer U-Bahnstation an der Wand auf der anderen Seite der Gleise. Da gibt es nicht viele Menschen die nah genug drankommen um zu sehen wie schrottig das auf kurze Entfernung aussieht und viele dieser Menschen überleben nicht lange genug um es jemand anderem zu sagen.
Wenn man aber nun versuchen würde, ein Bild wie das von dir gepostete mit 32 DPI auf A3 zu drucken, sollte man lieber sichergehen, dass man es an eine weit entfernte Wand aufhängt, in einem noch weiter entfernten Zimmer, dem man sich nie im leben auf mehr als 5 Meter nähern würde, weil in dem Moment, in dem du dem Bild auch nur einen einzigen Zentimeter näher kommst, deine Augen verbrennen und schmerzhaft aus den Höhlen platzen würden, wegen der absoluten Hässlichkeit.
Und dazu kommt noch, dass das Bild an sich abgründig ist. Ich meine „einigermaßen schön“ ist etwas vollkommen anderes, dieses Bild wurde
misshandelt, es ist offensichtlich mindestens auf eine zwei mal so große Auflösung aufgepustet worden, als die eigentliche Quelle, die Linien sind unscharf, die Details verschwommen und die Artefakte so extrem, dass sogar einigermaßen homogene Farbflächen dreckig aussehen. Es sieht aus wie Screenshot von einem abgründigen flash Encode gespeichert mit der schlechtesten Jpeg Komprimierung die es gibt. Dieses Bild würde nirgendwo gut aussehen, selbst wenn man auf 50 Prozent runter skalieren und die besten De-jpg Tools darauf anwenden würde.
Warum sollte man überhaupt so ein hässliches Bild benutzen, wenn man sich eigentlich einfach eine gescheite Raw (oder einen Softsub) der selben Xros Wars Episode (45) Runterladen und selbst einen Screenshot der selben Szene machen könnte, der fünf mal besser aussieht? XD