Also, wenn man es grob so ansieht, war keine Staffel wirklich "schlecht" abgesehen von Arc 2-3 von Xros Wars und Frontier war halt schlechter als erwartet.
Adventure hat ja 11,4% zum einen weil es damals neu war und zum anderen weil es 99 eben anders mit dem TV Programm war und weniger Konkurenz gab.
Adventure 02 lag bei 11,1% also nicht wirklich viel schlechter, (nur 0,3% unterschied) weil es halt die Fortsetzung war.
Okay, Tamers lag mit 10,2% "fast" 1% aber das wundert doch keinen. Hat nichts mit schlecht sein zu tun. Ich denke zum einen gab es einige die Adventure eben mochten und mit Tamers nichts anfangen wollten/konnten und andere fanden es nach Staffel zwei vielleicht einfach langweilig und vorhersehbar.
Frontier lag allerdings mit 8,7% ganze 1,5% unter Tamers. Zugegeben, ich muss bis heute sagen, das ich nicht ganz verstehe wieso das soooo schlecht war. Natürlich waren nur noch 7 Episoden in den Top 10, was verglichen zu Tamers, wo es 30 Episoden und somit etwas mehr als die Hälfte war, ein ziemlich großer Unterschied war. Ich denke aber wegen der Toei Anime Fair die gefloppt war und weil sich das Spielzeug nicht "so" gut verkauft hatte, das zusammen, sagte Toei und Bandei: "Lasst und mal lieber einen Gang zurück schalten." Ob die Pause von drei Jahren (wobei es ja auch 2003 und 2005 interessante Sachen zu Digimon gab, nur 2004 war so wirklich mies) sinnvoll war, mag ich alelrdings zu bezweifeln.
So weit ich weis hat sich das Spielzeug von Savers jetzt nicht "so" gut verkauft, mag schon sein, aber die Qouten waren nicht so schlecht.
Klar, 5,7% würden jetzt viele sagen, ist ja mies, aber wenn man die Pause bedenkt war das eigentlich noch recht gut. Und wäre Savers nach Frontier gekommen, hätte man bestimmt 3-4% mehr gehabt. Demnach also 8,7%, was genau gleich gewesen wäre oder 9,7% was dann etwas besser gewesen wäre. Aber auch so, hat Savers 22 Folgen in den Top 10 gehabt, wwas deutlich besser ist als Frontier.
Xros Wars hat im Grunde zuerst nichts chlecht abgeschnitten. Wundern tut mich das nicht wirklich. Ich behaupte mal das der Gesamtwert auf 3% liegt (Bei Arc 1)
Hätte man es gleich nach Savers gezeigt, also 2007, hätte man sicherlich 5% gehabt und wenn es noch früher gekommen wäre, also 2004 dann wären wir sicherlich bei 8% gewesen, nun ja, die Toys sollen sich ja gut verkauft haben, allerings gab es ab Arc 2 keine mehr und die Quoten lagen bei ca. 1,5% was erst einmal an dem Sendeplatzwechsel lag. Wir erinnern uns: Folge 1-30 liefen Dienstags Abend um ca. 19 Uhr. Folge 31-54 liefen dann aber Sonntags morgens um 6:30 Uhr. Ich denke das war einfach viel zu früh. So um 8 oder wie immer um 9 wäre vielleicht besser gewesen.Und der dritte Arc war vermutlich eh nur ganz spontan und da wundert es nicht das man da vielleicht im durchschntt auf 1% kommt.
Naja, auch wenn es hier um die japanischen Qouten geht, aber ich denke mal, weil für ein neues Thema reicht es nicht aus, es ist okay, wenn ich mal die deutschen Poste, auch wenn es da keine so genaue Übersicht gibt.
Digimon Adventure hatte im Jahre 2000, 56,4 Prozent und in wenigen Tagen sogar 67,3 % bei den 3-13 Jährigen, bei den älteren immerhin 11,1 %
Adventure 02 hatte dann ein bissel weniger, vermutlich weil das "neue" schon aubgeklungen war und soweit ich weis, viele im deutschen die 02 Kids, außer Takeru und Hkari, gar nicht mögen. Es hatte einen Marktanteil von 47%
Als vergleich: Pokémon (44,6% Marktanteil) und Dragon Ball (41,7% Marktanteil)
Zu Tamers habe ich leider nichts, aber Frontier war auch nicht schlecht, dafür das wir ebenfalls eine längere Pause hatten. (von Mitte 2002-Anfang 2004)
Fronier hatte nach ca. einem Monat einen Marktanteil von 30,8 %
Frontier lag also bei knapp 31 und 02 bei 47% Demnach "könnte" Tamers zwar vielleicht so um die 35-40% gehabt haben, aber davon bin ich nicht überzeugt. Immerhin hat man 02 4 mal und vor Tamers auch nochmal Adventure gezeigt und das ein Jahr lang, so das Tamers einfach nicht mehr so super ankam....(außerdem lief die erste Folge ja an einem Freitag, wie dumm kann man sein?)
Und ebenfalls wieder, trotz langer Pause, hatte Data Squad 22,4% MA bei den 3-13 Jährigen. Da soll nochmal jemand sagen, es sei nicht beliebt gewesen. Als Vergleich: GX hatte nur 16,8 Prozent MA.
Fusion lag, weil kein Spielzeug usw. bei 2,1% und das war schon am höchsten.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Tsunade Daimon« (23. Oktober 2015, 14:17)