Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Digimon Generation Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Insgesamt 19 Stimmen
32%
Fortsetzung (6)
68%
Etwas Neues (13)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »XrosBlader821« (3. Mai 2015, 10:05)
Als ich dann mitbekommen habe, dass Adventure 3 anläuft fand ich das einfach genial, da ich überhaupt nicht damit gerechnet habe. Insofern finde ich es schon gut, dass bestehende Charaktere und "Universen" fortgesetzt werden statt andauernt immer was anderes zu bringen, was sich eigentlich vom eigendlichen Digimon entfernt
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Takeru.T« (3. Mai 2015, 17:09)
Zitat
Digimon sollte sich erstmal wieder etablieren und das gelingt nicht mti etwas neuem.
Zitat von »Mulp«
wobei ich aber gleichzeitig sagen muss dass zumindest von den Digimon selbst her das alte besserbenutzt werden sollte, wir haben so viele Digimon potential die nie irgendwo eine gescheite rolle hatten, aber wenn dann neue staffeln alle interressanten rollen an neu erfundene (und möglicherweise nicht einmal halb so sehenswürdige) monster vergeben und alte designs dann entweder respektlos in den hintergrund schieben oder einfach ganz in vergessenheit geraten lassen wäre das auch verschwenderisch. In dem punkt sollte Digimon auf jeden fall mehr auf das schon existierende zurückgreifen können.
Zitat von »Kaén-chan«
Ich bin absolut für neue Sachen. Digimon ist einfach eine Serie, die unglaublich viel Potential hat, wenn es darum geht in die Breite zu gehen. Das Konzept bietet einfach viele Möglichkeiten und Szenarien, die man noch einbringen könnte. Szenarien, die viel interessanter sind, als das Adventure-System *hüstel* Immerhin bietet Digimon einfach viele Möglichkeiten, gerade wenn es darum geht, philosophische Konzepte weiter zu erforschen, da wir eben eine Grundlage haben, die auf künstlicher Intelligenz und eigenen von Menschen erschaffenen Universen zurückgehen. Außerdem - verflucht noch einmal - ich möchte einmal eine richtige Cyberpunk-Staffel haben. Immerhin spielt Tamers schon massig mit diesen Konzepten und wir haben natürlich Cyber Sleuth, das ja Fullon Cyberpunk war. Und ja, so etwas möchte ich in Animefassung haben.
Gleichzeitig würde ich mir tatsächlich auch einmal wünschen, dass wir das Szenario der "in der digitalen Welt festsitzenden Kinder" einmal aus einer anderen Perspektive erkunden. Eben in einer, wo Kinder viel länger brauchen, sich darauf einzulassen, dass sie sich mit diesen klauen- und zahnbewehrten Monsterchen anfreunden sollen.
Auch eine Serie, die zumindest vom Konzept in die Richtung von V-Tamer 01 geht, wäre wirklich willkommen.
Zitat von »Kaén-chan«
Zitat von »Malle«
Als ich dann mitbekommen habe, dass Adventure 3 anläuft fand ich das einfach genial, da ich überhaupt nicht damit gerechnet habe. Insofern finde ich es schon gut, dass bestehende Charaktere und "Universen" fortgesetzt werden statt andauernt immer was anderes zu bringen, was sich eigentlich vom eigendlichen Digimon entfernt
Mit Verlaub: Okay, Xros Wars war vielleicht weiter von der eigentlichen Idee entfernt war, ist Adventure schon ziemlich extrem weit von der eigentlichen Idee entfernt.Auf gewisse Weise war sogar Xros Wars näher dran.
Denn Adventure ist nicht "das eigentliche Digimon". Das eigentliche Digimon hatte keine auserwählten Kinder, keine albernen Wappen oder ähnliche undurchdachte Methoden der Digitation und Digimon waren nicht auf ihre Menschen maßgeschneidert (und digitierten auch nicht immer sofort zurück). *hüstel*
Zumal die Macher auch eher schauen sollten, neue Zuschauer -sprich die heutigen Kinder- anzusprechen, als nur auf Nostalgiker und treue Fans zu setzen. Das hat schon bei Xros Hunters nicht so wirklich hingehauen... Und sind wir mal ehrlich. Welchen Bezug haben heutige 10-jährige zu Taichi und Co. ? Adventure lief, bevor die jetzige Zielgruppe überhaupt geboren wurde...
Ich habe leider nicht die Zeit mich mit Mangas zu befassen. Mir ist bewusst, dass ich nur einen Bruchteil von Digimon kenne. Ich bin damals mit Adventures 1, 2 Tamers und ein wenig Frontiers aufgewachsen. Sogar bei Tamers und Frontiers wusste ich nicht mehr genau was genau passiert. Erst im nachhinein sagte ich mir "achja so war das". Mir ist bewusst dass sich hier überwiegend Hardcore Fans aufhalten(was ich auch toll finde). Leider habe ich nur Halbwissen und wäre deswegen dankbar, wenn du so tolerant wärst den Leuten die nur die ersten beiden Serien kennen ihre Meinung zu lassen. Natürlich kann ich dich verstehen wenn man als Fan vielleicht sowas liest und sich denkt "du hast ja keine Ahnung du kennst ja nur die Serien". Ich bin zb. ein sehr großer Star Trek Fan und wenn mir da jemand mit den neuen Filmen ankommt und sagt: "Das ist das richtige Star Trek" , dann würde ich auch auf die Barrikaden gehen . Ich wollte damit nämlich nicht unbedingt sagen, dass Adventure für alle das richtige Digimon sein soll. Ich meinte dass für mich und mein Bekanntenkreis(die auch Digimon aus ihrer Kindheit kennen) Adventure einfach DAS Digimon ist, was wir kenne und lieben. Deswegen freuen wir uns auch so auf Digimon tri.(Nichts gegen dich persönlich Malle)
Ich verstehe nicht, warum sich so viele Leute nicht richtig mit Digimon beschäftigen, wenn sie sagen "Ich bin ein Fan!".
Vor allem, wenn man sagt "Adventure ist das richtige Digimon".
Das zeugt für mich von purer Unwissenheit.
Selbst wenn man von den Mangas nichts weiß, die V-Pets und Digimon World, was beides vor Adventure war, sind nicht wirklich unbekannt.
Und wenn man die auch nicht kennt - meine Auffassung eines Fans ist doch, dass man sich mit dem Thema beschäftigt? - d.h. unter anderem sich auch informiert.
Manchmal würde ich gerne in jedes Forum, in jede FB-Gruppe, usw mal reinschneien und schreiben "Adventure ist nicht das wahre Digimon!".
Vielen Dank, dass ihr beide mir den Horizont in der Hinsicht erweitert habt. Ich kenne leider nur die Serien und könnte mich leider nie als Hardcore Fan bezeichnen, da ich nicht genug über Digimon weiß.Zitat
Mit Verlaub: Okay, Xros Wars war vielleicht weiter von der eigentlichen
Idee entfernt war, ist Adventure schon ziemlich extrem weit von der
eigentlichen Idee entfernt.Auf gewisse Weise war sogar Xros Wars näher
dran.
Denn Adventure ist nicht "das eigentliche Digimon". Das eigentliche
Digimon hatte keine auserwählten Kinder, keine albernen Wappen oder
ähnliche undurchdachte Methoden der Digitation und Digimon waren nicht
auf ihre Menschen maßgeschneidert (und digitierten auch nicht immer
sofort zurück). *hüstel*
Ich habe leider nicht die Zeit mich mit Mangas zu befassen. Mir ist bewusst, dass ich nur einen Bruchteil von Digimon kenne. Ich bin damals mit Adventures 1, 2 Tamers und ein wenig Frontiers aufgewachsen. Sogar bei Tamers und Frontiers wusste ich nicht mehr genau was genau passiert. Erst im nachhinein sagte ich mir "achja so war das". Mir ist bewusst dass sich hier überwiegend Hardcore Fans aufhalten(was ich auch toll finde). Leider habe ich nur Halbwissen und wäre deswegen dankbar, wenn du so tolerant wärst den Leuten die nur die ersten beiden Serien kennen ihre Meinung zu lassen. Natürlich kann ich dich verstehen wenn man als Fan vielleicht sowas liest und sich denkt "du hast ja keine Ahnung du kennst ja nur die Serien". Ich bin zb. ein sehr großer Star Trek Fan und wenn mir da jemand mit den neuen Filmen ankommt und sagt: "Das ist das richtige Star Trek" , dann würde ich auch auf die Barrikaden gehen . Ich wollte damit nämlich nicht unbedingt sagen, dass Adventure für alle das richtige Digimon sein soll. Ich meinte dass für mich und mein Bekanntenkreis(die auch Digimon aus ihrer Kindheit kennen) Adventure einfach DAS Digimon ist, was wir kenne und lieben. Deswegen freuen wir uns auch so auf Digimon tri.(Nichts gegen dich persönlich Malle)
Ich verstehe nicht, warum sich so viele Leute nicht richtig mit Digimon beschäftigen, wenn sie sagen "Ich bin ein Fan!".
Vor allem, wenn man sagt "Adventure ist das richtige Digimon".
Das zeugt für mich von purer Unwissenheit.
Selbst wenn man von den Mangas nichts weiß, die V-Pets und Digimon World, was beides vor Adventure war, sind nicht wirklich unbekannt.
Und wenn man die auch nicht kennt - meine Auffassung eines Fans ist doch, dass man sich mit dem Thema beschäftigt? - d.h. unter anderem sich auch informiert.
Manchmal würde ich gerne in jedes Forum, in jede FB-Gruppe, usw mal reinschneien und schreiben "Adventure ist nicht das wahre Digimon!".
Zitat
Als ich dann mitbekommen habe, dass Adventure 3 anläuft fand ich das einfach genial, da ich überhaupt nicht damit gerechnet habe. Insofern finde ich es schon gut, dass bestehende Charaktere und "Universen" fortgesetzt werden statt andauernt immer was anderes zu bringen, was sich eigentlich vom eigendlichen Digimon entfernt
Genau so würde ich es auch machen das Fundament das 02 hinterlassen hat ist instabil, ein Reboot der beiden Serien wäre perfekt um aus Tri was gutes herauszumachen.Zumal die Macher auch eher schauen sollten, neue Zuschauer -sprich die heutigen Kinder- anzusprechen, als nur auf Nostalgiker und treue Fans zu setzen. Das hat schon bei Xros Hunters nicht so wirklich hingehauen... Und sind wir mal ehrlich. Welchen Bezug haben heutige 10-jährige zu Taichi und Co. ? Adventure lief, bevor die jetzige Zielgruppe überhaupt geboren wurde...
Weshalb Tri auch nicht nur ein 10 Jähriges Publikum ansprechen soll und wenn man sich Re:digitize und Cyber Sleuth anguckt kann man Definitiv sehen dass das Franchise die letzten Jahre die eher älteren Fans anspricht als neue Kinder.
Ich persönlich finde immer noch das die ideale weiße wäre ein 50 folgen reboot mit 50 folgen Sequel zu machen und dann wieder rebooten. damit keiner heult und jeder zufrieden ist. Immer nur was neues zu machen ist auf Dauer ungesund wie man es an der Digimon world Spielreihe passend sieht die mit Digimon world X ihren Höhepunkt erreicht hat an unpoliertem gameplay da das Entwicklungsteam mit dem Konzept nicht vertraut war.
Genau so würde ich es auch machen das Fundament das 02 hinterlassen hat ist instabil, ein Reboot der beiden Serien wäre perfekt um aus Tri was gutes herauszumachen.Zumal die Macher auch eher schauen sollten, neue Zuschauer -sprich die heutigen Kinder- anzusprechen, als nur auf Nostalgiker und treue Fans zu setzen. Das hat schon bei Xros Hunters nicht so wirklich hingehauen... Und sind wir mal ehrlich. Welchen Bezug haben heutige 10-jährige zu Taichi und Co. ? Adventure lief, bevor die jetzige Zielgruppe überhaupt geboren wurde...
Weshalb Tri auch nicht nur ein 10 Jähriges Publikum ansprechen soll und wenn man sich Re:digitize und Cyber Sleuth anguckt kann man Definitiv sehen dass das Franchise die letzten Jahre die eher älteren Fans anspricht als neue Kinder.
Ich persönlich finde immer noch das die ideale weiße wäre ein 50 folgen reboot mit 50 folgen Sequel zu machen und dann wieder rebooten. damit keiner heult und jeder zufrieden ist. Immer nur was neues zu machen ist auf Dauer ungesund wie man es an der Digimon world Spielreihe passend sieht die mit Digimon world X ihren Höhepunkt erreicht hat an unpoliertem gameplay da das Entwicklungsteam mit dem Konzept nicht vertraut war.
Ich habe leider nicht die Zeit mich mit Mangas zu befassen. Mir ist bewusst, dass ich nur einen Bruchteil von Digimon kenne. Ich bin damals mit Adventures 1, 2 Tamers und ein wenig Frontiers aufgewachsen. Sogar bei Tamers und Frontiers wusste ich nicht mehr genau was genau passiert. Erst im nachhinein sagte ich mir "achja so war das". Mir ist bewusst dass sich hier überwiegend Hardcore Fans aufhalten(was ich auch toll finde). Leider habe ich nur Halbwissen und wäre deswegen dankbar, wenn du so tolerant wärst den Leuten die nur die ersten beiden Serien kennen ihre Meinung zu lassen. Natürlich kann ich dich verstehen wenn man als Fan vielleicht sowas liest und sich denkt "du hast ja keine Ahnung du kennst ja nur die Serien". Ich bin zb. ein sehr großer Star Trek Fan und wenn mir da jemand mit den neuen Filmen ankommt und sagt: "Das ist das richtige Star Trek" , dann würde ich auch auf die Barrikaden gehen . Ich wollte damit nämlich nicht unbedingt sagen, dass Adventure für alle das richtige Digimon sein soll. Ich meinte dass für mich und mein Bekanntenkreis(die auch Digimon aus ihrer Kindheit kennen) Adventure einfach DAS Digimon ist, was wir kenne und lieben. Deswegen freuen wir uns auch so auf Digimon tri.(Nichts gegen dich persönlich Malle)
Ich verstehe nicht, warum sich so viele Leute nicht richtig mit Digimon beschäftigen, wenn sie sagen "Ich bin ein Fan!".
Vor allem, wenn man sagt "Adventure ist das richtige Digimon".
Das zeugt für mich von purer Unwissenheit.
Selbst wenn man von den Mangas nichts weiß, die V-Pets und Digimon World, was beides vor Adventure war, sind nicht wirklich unbekannt.
Und wenn man die auch nicht kennt - meine Auffassung eines Fans ist doch, dass man sich mit dem Thema beschäftigt? - d.h. unter anderem sich auch informiert.
Manchmal würde ich gerne in jedes Forum, in jede FB-Gruppe, usw mal reinschneien und schreiben "Adventure ist nicht das wahre Digimon!".
Wie gesagt "nichts persönlich gegen dich".
Von mir aus ist es auch egal ob jemand nur Adventure, nur Tamers, nur Frontier oder i-eine andere Staffel ausschließlich mag oder überhaupt konsumiert hat.
Es ist nur so, dass du hier:
Zitat
Als ich dann mitbekommen habe, dass Adventure 3 anläuft fand ich das einfach genial, da ich überhaupt nicht damit gerechnet habe. Insofern finde ich es schon gut, dass bestehende Charaktere und "Universen" fortgesetzt werden statt andauernt immer was anderes zu bringen, was sich eigentlich vom eigendlichen Digimon entfernt
deutlich meinst, dass Adventure "das Original/Erste" ist und anderen Staffeln von "Digimon" abweichen - obwohl sich ja Adventure am wenigsten am Digimon-Prinzip hält.
Ich bin auch nicht jemand, der sagt "das ist kein Digimon", auch bei Adventure nicht, nur gibt es halt das Konzept auf dem Digimon aufgebaut ist und das bezieht sich auf bestimmte Sachen, wie beispielsweise, dass Digimon und Digiwelt "digital" sind.
Ich möchte es auch nochmal erwähnen, dass es nicht böse dir gegenüber gemeint war - ich habe über die allgemeine Situation geschrieben.
Es gibt ja leider viele, die sich nicht auskennen und was behaupten, und dann auch noch bei ihrer "Meinung" bleiben, obwohl es wiederlegt wurde. (Ich meine nicht "ich mag die und die Staffel am meisten", sondern subjektive Sachen)
Zu deinem "Fehler" hat Kaén-chan das ja schon schön erklärt.
Digimon sollte sich erstmal wieder etablieren und das gelingt nicht mit etwas neuem.
Ich meine Reboot, soweit ich weis kann man als Reboot auch ein radikales Remake bezeichnen sowas hätte ich gerne die Suppe soll nicht auf 100° erhitzt werden sondern auf 1000°!Genau so würde ich es auch machen das Fundament das 02 hinterlassen hat ist instabil, ein Reboot der beiden Serien wäre perfekt um aus Tri was gutes herauszumachen.Zumal die Macher auch eher schauen sollten, neue Zuschauer -sprich die heutigen Kinder- anzusprechen, als nur auf Nostalgiker und treue Fans zu setzen. Das hat schon bei Xros Hunters nicht so wirklich hingehauen... Und sind wir mal ehrlich. Welchen Bezug haben heutige 10-jährige zu Taichi und Co. ? Adventure lief, bevor die jetzige Zielgruppe überhaupt geboren wurde...
Weshalb Tri auch nicht nur ein 10 Jähriges Publikum ansprechen soll und wenn man sich Re:digitize und Cyber Sleuth anguckt kann man Definitiv sehen dass das Franchise die letzten Jahre die eher älteren Fans anspricht als neue Kinder.
Ich persönlich finde immer noch das die ideale weiße wäre ein 50 folgen reboot mit 50 folgen Sequel zu machen und dann wieder rebooten. damit keiner heult und jeder zufrieden ist. Immer nur was neues zu machen ist auf Dauer ungesund wie man es an der Digimon world Spielreihe passend sieht die mit Digimon world X ihren Höhepunkt erreicht hat an unpoliertem gameplay da das Entwicklungsteam mit dem Konzept nicht vertraut war.
Ich glaube du verwechselst ein Reboot mit einem Remake.
The Amazing Spiderman ist ein Reboot. Das franchise fängt von 0 an und alles was in Spiderman 1-3 gesagt worden ist zählt nicht für The Amazing Spiderman. Digimon Tamers, Frontier, Savers, Xros Wars waren alles Reboots. Das einzige Kriterium an einem Digimon Anime ist dass es um Digimon geht weshalb die Handlung immer komplett anders sein kann solange sie um Digimon ist. Schließlich basiert das Franchise auf V-Pets. Wenn es um Spiderman reboot's geht so ist die Handlung immer darauf beschrankt dass Spiderman ein Superheld wird und Leute vor Bösewichten rettet. Weshalb die Reboots dort immer ein bisschen gleich aussehen.
Peter Jackson's King Kong ist ein Remake. Es nimmt die alte Idee und macht daraus eine wesentlich modernere Version die auch evtl. Fehler ausmerzt. Wenn man den Remake guckt muss man das Original nicht gucken.
Wenn man The Amazing Spiderman guckt der könnte sich auch wenn man lust hat den alten Spiderman anschauen.
Was Adventure und Adventure 02 braucht ist ein Remake. Nicht ein Reboot davon haben wir bereits 4 :p
1 Besucher